La articulación de la figura-fondo

Articulación de la Figura-Fondo

El estudio de la dicótoma figura-fondo fue una de las cuestiones que, en la tradición gestáltica, se concretó con más premura, de modo que desde los años veinte y, sobre todo a partir de los trabajos de Edgar Rubin, ya se contaba con un conjunto amplio y utilitario de leyes que podríamos resumir en principio de validez general: nuestro sistema visual tiende a reforzar la unidad dialéctica compuesta por la figura y el fondo.

Resumiendo las leyes relacionadas con la articulación figura-fondo quedarían así:

Cuando dos campos tienen un límite común, la figura se adueña de ese límite, es decir, el contorno tiende a ser un atributo de la figura.
El fondo tiende a percibirse por detrás de la figura. O lo que es lo mismo, la figura tiende a adelantarse y el fondo a retrasarse.
La figura tiende a ganar materialidad y el fondo a perderla.
El color de la figura se percibe como más sustancial (por general, más saturado) que el del fondo.
La figura adquiere un protagonismo mayor que el que le correspondería a su tamaño, concentra en sí mayor capacidad de análisis y, por tanto, resulta más fácil de asimilar y de recordar.
La articulación figura-fondo sucede de la manera más simple posible. Recuérdese la broma de marcar un punto sobre un papel para representar “un alambre de mil metros visto de frente”.
El área de mayor energía perceptiva tiende a convertirse en figura. Precisamente, esa idea de “máxima energía perceptiva” viene a garantizar el carácter protagonista y, por lo tanto, “figural” del estímulo.
Ley del tamaño relativo. A igualdad de otras condiciones, el área más pequeña tiende a percibirse como figura. la figura es lo heterogéneo con respecto al entorno, es decir lo más pequeño.

Cuando el curvo contorno central se organiza como perteneciente a la zona de la izquierda, percibimos una forma convexa; cuando se organiza como perteneciente a la zona de la derecha, percibimos una forma cóncava.

Las áreas envolventes tienden a percibirse como fondo y las envueltas como figuras.Concavidad-convexidad. El punto anterior puede reformularse advirtiendo que, en igualdad de condiciones, las formas convexas tienden a determinar figuras, mientras las cóncavas se adaptan mejor al fondo.Las formas situadas en las direcciones principales (horizontal, vertical) tienden a percibirse como figuras.

Un saludo a todos,
Chema Senra